Orzeczenia
2006.12.28, postanowienie Sąd Okręgowy w Warszawie, sygn. akt II Co 67/06
1. Dla prawidłowego ustalenia wysokości roszczeń z tytułu naruszenia majątkowych praw autorskich jakich wnioskodawca będzie dochodził w przyszłości niezbędne jest udzielenie informacji wskazanych na wstępie, do uzyskania których wnioskodawca jest uprawniony stosownie do treści art. 105 ust 2 przywołanej ustawy. Wskazany przepis art. 105 prawa autorskiego ustanawia bowiem na rzecz organizacji zbiorowego zarządzania prawami autorskimi domniemanie uprawnienia tych organizacji do zarządzania i ochrony praw autorskich w odniesieniu do pól eksploatacji objętych zbiorowym zarządzaniem oraz domniemanie posiadania legitymacji procesowej w tym zakresie....
2. Wnioskodawca, będący organizacją zbiorowego zarządzania prawami autorskimi i prawami pokrewnymi w rozumieniu przepisu art. 104 wskazanej na wstępie ustawy, co wykazał złożonym wypisem z KRS oraz decyzją Ministra Kultury i Sztuki, w sposób dostateczny zdaniem Sądu uwiarygodnił swoje roszczenie. Jako organizacja zbiorowego zarządzania, uprawniony on jest zgodnie z ustalonym art. 70 ust. 3 ustawy przymusem pośrednictwa, do inkasowania na rzecz twórców stosownych wynagrodzeń.Uzasadnia to zobowiązanie wskazanej spółki do udzielenia informacji niezbędnych dla wytoczenia powództwa, przy czym stosownie do treści art. 734 kpc, mając na uwadze, iż udzielenie zabezpieczenia następuje przed wszczęciem postępowania, Sąd postanowił zakreślić wnioskodawcy dwutygodniowy termin dla wytoczenia powództwa pod rygorem upadku niniejszego zabezpieczenia....
2006.10.02, postanowienie Sąd Okręgowy w Warszawie, sygn. akt IV C 1564/05
1. Z przedłożonych w sprawie dokumentów wynika, że Stowarzyszeniu Autorów Z przysługuje legitymacja czynna wystąpienia z wnioskiem mającym oparcie w art. 80 ust. l pkt 2 ustawy o prawie autorskim i prawach pokrewnych....
2. Powodowi jako organizacji zbiorowo zarządzającej prawami autorskimi do pól eksploatacji objętych zbiorowym zarządzaniem prawami autorskimi służy wynikające z art. 105 ust. 1 wymienionej ustawy domniemanie(...) Zgodnie z ustępem 2 w/w przepisu powód może domagać się udzielenia informacji niezbędnych do określenia zakresu dochodzonych roszczeń....
3. Roszczenie dotyczy naruszenia prawa autorskiego materialnego jakim jest wynagrodzenie twórcy. W celu ustalenia prawidłowej wysokości wynagrodzenia dla uprawnionych niezbędne jest udzielenie przez pozwanych żądanych przez powoda informacji....
2006.05.23, postanowienie Sąd Okręgowy w Gdańsku, sygn. akt I Co 152/06
1. Wnioskodawca uprawniony jest do realizacji roszczeń z tytułu ochrony autorskich praw majątkowych (art. 79), co zapewnia mu interes prawny w wystąpieniu z żądaniem udzielenia informacji i udostępnienia dokumentów opartym na przepisie art. 105 ust. 2 tej Ustawy. Ten interes prawny wzmacnia niewątpliwie brak zawarcia przez strony umowy licencyjnej oraz uwiarygadnia opisane przez wnioskodawcę zachowanie uczestnika odmawiającego zapłaty wynagrodzenia i nie udostępniającego informacji niezbędnych do ustalenia jego wysokości.Informacje, o udostępnienie których wystąpił są niewątpliwie niezbędne do podjęcia decyzji o celowości wystąpienia wobec uczestnika z roszczeniami o zapłatę należnych wynagrodzeń oraz pozwolą na sprecyzowanie ich wysokości....