Orzeczenia
2005.06.01, wyrok Europejski Trybunał Sprawiedliwości, sygn. akt C - 169/05
1. Artykuł 9 ust. 2 dyrektywy Rady 93/83/EWG z dnia 27 września 1993 r. w sprawie koordynacji niektórych zasad dotyczących prawa autorskiego oraz praw pokrewnych stosowanych w odniesieniu do przekazu satelitarnego oraz retransmisji drogą kablową należy interpretować w ten sposób, że w przypadku gdy organizacja zbiorowego zarządzania uważana jest za uprawioną do zarządzania prawami podmiotu prawa autorskiego lub praw pokrewnych, który nie powierzył zarządu swymi prawami żadnej organizacji zbiorowego zarządzania, taka organizacja jest upoważniona do wykonywania prawa tego podmiotu polegającego na udzielaniu lub odmowie udzielenia operatorowi kablowemu zezwolenia na retransmisję audycji drogą kablową, a w konsekwencji wykonywany przez wspomnianą organizację zarząd nie ogranicza się wyłącznie do zarządzania prawami majątkowymi tego podmiotu....
2008.05.14, wyrok Sąd Okręgowy w Warszawie, sygn. akt III C 145/04
1. Nie można rozczłonkowywać utworu audiowizualnego jako całości, stanowi on bowiem jedno działo a nie sumę dzieł. Istotnie na to jedno dzieło składają się elementy składowe pochodzące od jednego lub nawet kilku czy wręcz wielu twórców ale ich połączenie przy udziale producenta stworzyło jeden oddzielny utwór, którego byt jest odrębny od bytu utworów wkładowych ....
2. Po stworzeniu takiego dzieła czy utworu ( audiowizualnego - przyp. red.)(...) istotnie producentowi przysługują już wówczas wyłącznie autorskie prawa majątkowe do tego konkretnego, stworzonego przez niego już dzieła i wówczas już tylko właściwa dla tego rodzaju podmiotów organizacja zbiorowego zarządzania będzie organizacją uprawnioną do ochrony praw producenta....
3. Skoro pozwany wypowiedział stawkę umowną obowiązującą go w stosunkach pomiędzy stronami kwestionując jej zasadność co do wysokości to na nim spoczywał w tym momencie ciężar udowodnienia, że stawka dotychczasowa, umowna obowiązująca pomiędzy stronami była nieodpowiednia a zaproponowana przez niego jest stosowna i odpowiada kryteriom art. 110 prawa autorskiego....
4. W istocie niedopuszczalnym jest pobieranie podwójnego wynagrodzenia przez dwie różne organizacje zbiorowego zarządzania z tytułu tych samych praw...
2008.11.20, postanowienie Sąd Apelacyjny w Warszawie, sygn. akt VI ACz 1858/08
1. Przepisy art. 47 i 105 ust 2 uopaipp mają niewątpliwie charakter prawnomaterialny, a roszczenia zgłoszone na ich podstawie stanowią osobną kategorię roszczeń informacyjnych, nie będących wnioskami o zabezpieczenie powództwa ani o zabezpieczenie dowodów i powinny być rozstrzygane w osobnym postępowaniu - wyrokiem, a nie postanowieniem. Wyrok ten powinien być wydany wedle ogólnych reguł postępowania cywilnego po przeprowadzeniu rozprawy (art. 148 kpc)....