Orzeczenia
2001.01.22, postanowienie Sąd Apelacyjny w Warszawie, sygn. akt I ACz 22/01
1. Rozstrzygnięcie w postępowaniu administracyjnym czy powód stosował w stosunku do T Sp. z o.o. praktyki monopolistyczne nie ma żadnego wpływu na ocenę przez Sąd Okręgowy czy oraz w jakim zakresie żądanie pozwu o zakazanie eksploatacji utworów jest zasadne. Oczywistym jest bowiem, że gdyby nawet stwierdzono w postępowaniu administracyjnym i sądowym, że powód dopuszczał się praktyk monopolistycznych w stosunku do pozwanej narzucając wygórowane, uciążliwe warunki umowy (której nota bene strony nie zwarły), to takie stwierdzenie nie pozbawia powoda prawa do wykazywania w procesie cywilnym, że posiada prawa autorskie do określonych utworów i że prawa te - według powoda - naruszane są właśnie przez T Sp. z o.o....
1997.04.29, postanowienie Sąd Apelacyjny w Poznaniu, sygn. akt I ACz 344/97
1. Niewymienienie w decyzji utworu stricte audiowizualnego nie pozbawia powoda prawa do dochodzenia roszczenia odnośnie do tych utworów, które jego ochronie podlegają. ...
2. O zasadności powództwa rozstrzygnie sąd w orzeczeniu kończącym postępowanie w sprawie. Zajęcie stanowiska zależeć będzie między innymi od ustaleń dotyczących rodzaju utworów eksploatowanych przez pozwaną oraz tego, czy dotyczą one repertuaru chronionego przez powoda, a to wymaga przeprowadzenia postępowania dowodowego....
1996.04.26, postanowienie Sąd Apelacyjny w Warszawie, sygn. akt I ACz 122/96
1. U podstaw oddalenia wniosku o zabezpieczenie legła ocena o braku wiarygodności roszczenia, bowiem nie złożono do tej pory żadnych dowodów, mogących prowadzić do obalenia domniemania prawnego określonego w art. 70 ust. 2 ustawy o prawie autorskim i prawach pokrewnych....