Orzeczenia
2014.06.12, wyrok Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, sygn. akt III SA/Wa 425/14
1. Opłaty nie są związane z ochroną praw twórców, z którą wiąże się obowiązek uiszczania wynagrodzenia za korzystanie z tych praw na określonych polach eksploatacji. Ustawodawca skonstruował mechanizm przedmiotowych opłat właśnie dlatego, że w określonej sytuacji (własny użytek osobisty) twórcy (artyście wykonawcy) nie przysługuje wynagrodzenie, mimo że inne podmioty korzystają z przynależnych mu praw....
2. Z racji uiszczenia opłaty od sprzedanych urządzeń i czystych nośników, producenci i importerzy nie uzyskują żadnych praw do wykorzystania utworów, z jakich potencjalny użytek mogą uczynić nabywcy. Nie uzyskują również w ten sposób praw związanych z eksploatacją jakichkolwiek innych utworów (wykonań)....
3. Samo korzystanie z instytucji dozwolonego użytku osobistego przez określony podmiot oraz obowiązek ponoszenia przedmiotowej opłaty przez inny podmiot, nie pozostają ze sobą w żadnej zależności. W szczególności zaś obowiązek uiszczenia opłaty nie jest uzależniony od rzeczywistego wykorzystania przedmiotu praw autorskich. Opłata należna jest z uwagi na samą potencjalną możliwość utrwalenia utworu na własny użytek, jaką zapewnia zakup urządzenia lub nośnika, który utrwalenie takie umożliwia. Ponadto przedmiotowa opłata oderwana jest od korzystania z konkretnego, zindywidualizowanego utworu - nie sposób jej powiązać ani z żadnym konkretnym wykonawcą, ani też z żadnym konkretnym utworem. Opłata wnoszona jest bowiem za potencjalne korzystanie z nieskonkretyzowanych utworów (wykonań), jakie mogą zostać utrwalone....
4. W ocenie Sądu, nie ma w konsekwencji podstaw do uznania, że w związku z pobieraniem przedmiotowej opłaty występuje świadczenie usług w rozumieniu ustawy o podatku od towarów i usług....
5. Bez wątpienia zatem kwota opłaty przekazana konkretnemu artyście twórcy stanowi uzyskane przez niego przysporzenie majątkowe. Jednakże, pomimo szerokiej definicji usług sformułowanej na potrzeby podatku od towarów i usług, nie sposób przyjąć, że każde przysporzenie uzyskane przez podatnika tego podatku stanowi podlegające opodatkowaniu wynagrodzenie za usługę....
6. W ocenie sądu, organ wydający interpretację nie jest zobowiązany do wydania interpretacji uwzględniającej stanowisko zawarte w przywołanych przez stronę orzeczeniach sądów, jeżeli poglądów tych nie podziela. W takim przypadku obowiązany jest jednak ustosunkować się do nich, czemu w ocenie sądu organ dał wyraz w zaskarżonej interpretacji, przedstawiając swoje stanowisko. Sąd wskazuje również, że w jego ocenie uznanie przez Ministra Finansów, że podmioty uprawnione dokonują przeniesienia prawa do reprodukcji utworów na prywatny użytek z wykorzystaniem urządzeń reprograficznych i czystych nośników nie była wynikiem naruszenia przepisów postępowania i modyfikacji opisanego przez Skarżącą stanu faktycznego, ale wynikała z naruszenia przepisów prawa materialnego poprzez jego błędną wykładnię....
2014.04.29, wyrok Naczelny Sąd Administracyjny, sygn. akt I FSK 620/13
1. Zdaniem Sądu organ winien odpowiedzieć na pytanie czy istniejąca relacja jaka istnieje pomiędzy twórcami a stowarzyszeniem które zarządza ich prawami będąc z tego tytułu podatnikiem podatku VAT, ma wpływ na opodatkowanie pobieranych przez to stowarzyszenie opłat i wynagrodzenia od pomiotów które z tych praw korzystają....
2015.10.12, postanowienie Naczelny Sąd Administracyjny, sygn. akt I FPS 2/14
1. W niniejszej sprawie stosunek zobowiązaniowy pomiędzy producentami i importerami urządzeń i czystych nośników, a podmiotami uprawnionymi do otrzymania od nich opłat nie wynika wprost z zawarcia stosownej umowy, lecz z mocy przepisów ustawy o prawie autorskim. Jest to wynikiem specyfiki rozwiązania przyjętego w ustawie o prawie autorskim, które w określonym zakresie ogranicza prawo podmiotów twórczo uprawnionych do samodzielnego nawiązywania stosunków zobowiązaniowych, a w to miejsce wprowadza ustawowy obowiązek ponoszenia opłat na rzecz twórców przez producentów i importerów urządzeń i czystych nośników. Obciążenie, na zasadzie dodatku do cen urządzeń i nośników, dodatkową opłatą powoduje, że opłaty te faktycznie ponoszone są przez ich nabywców. ...