Orzeczenia

 

2004.03.25, wyrok Sąd Najwyższy, sygn. akt II CK 90/03

1. Przy krytycznym opracowaniu historycznych dzieł literackich opracowania te stają się w pewnej mierze integralną częścią utworu w jego ostatecznym kształcie, choćby przez przystosowanie ich do potrzeb i możliwości współczesnego odbiorcy. Związek utworu z jego opracowaniem, mającym również charakter twórczy, jest bardzo ścisły....

2. Oba te dzieła (dzieła A. Fredry i dzieła zależne prof. M. w postaci krytycznego opracowania tekstu, komentarza i wstępu - jak to stwierdzono w umowach z tym autorem) są tak ściśle związane ze sobą, że nie jest możliwe ich oddzielne sprzedawanie.(...) O wartości sprzedawanego dzieła opracowanego krytycznie decydują obie wymienione składowe, niezależnie od tego jak kształtuje się ich stosunek wartościowy w cenie sprzedaży do siebie. Stwierdzenie to ma znaczenie dla oceny wysokości hipotetycznego wynagrodzenia zarówno dla autora opracowania krytycznego (tj. dzieła zależnego) oraz przeniesienia związanych z tym autorskich praw majątkowych, jak i wynagrodzenia dla powoda (któremu przysługują majątkowe prawa autorskie do opracowań prof. M. z tytułu umowy licencyjnej z pozwaną o wykorzystanie wymienionych opracowań w ograniczonym zakresie, gdyby umowa taka była zawarta....

3. Ustawa o prawie autorskim i prawach pokrewnych nie narzuca żadnego systemu (sposobu) ustalania wynagrodzenia twórcy, jedynie w art. 43 ust. 2 wskazuje na dwa kryteria, które w razie sporu co do wysokości wynagrodzenia za przeniesienie autorskich praw majątkowych lub udzielenie licencji, powinny być brane pod uwagę: zakres udzielonego prawa i korzyści wynikające z korzystania z utworu....

4. Stosowne wynagrodzenie w rozumieniu art. 79 ust. 1 pr.aut., to takie, jakie otrzymałby autor (również autor Opracowania zależnego), gdyby osoba, która naruszyła jego prawa majątkowe, zawarła z nim umowę o korzystanie z utworu w zakresie dokonanego naruszenia....

całe orzeczenie »

 

1970.01.01, wyrok Sąd Najwyższy, sygn. akt Rw. 1704/31

1. Przez sam fakt uzyskania członkostwa \"Z\" następuje też i przelew praw autorskich, przysługujących członkowi na powodowy związek (§§ 863, 1392 i 1393 ust. cyw., art. 51 Prawa autorskiego)....

całe orzeczenie »

 

2003.06.26, wyrok Sąd Najwyższy, sygn. akt V CKN 411/2001

1. Obowiązek kontraktowania nałożony na organizację zbiorowego zarządzania przez art. 106 ust. 2 pr. aut. trzeba utożsamiać z powinnością akceptacji, jeżeli nie sprzeciwiają się temu ważne powody, oferty zawarcia umowy licencyjnej upoważniającej do korzystania z repertuaru organizacji na określonych przez nią, jednakowych dla wszystkich kontrahentów warunkach (art. 106 ust. 1 pr. aut.), w szczególności wynikających z zatwierdzonej tabeli wynagrodzeń, o której mowa w art. 108 ust. 3 pr. aut....

2. Możliwe jest przyjęcie takiej konwencji terminologicznej, według której przez autorskie prawa majątkowe rozumie się zarówno prawa wyłączne, obejmujące monopol korzystania z utworu, jak i roszczenie o wynagrodzenie za korzystanie z utworu na podstawie licencji ustawowej, a nawet na podstawie umowy. Nie jest ona jednak w stanie zatrzeć zasadniczej odmienności wyłącznego prawa do korzystania z utworu i uprawnienia do wynagrodzenia za korzystanie z utworu. Pierwsze ma postać prawa bezwzględnego: uprawnieniu twórcy do wyłącznego korzystania z utworu i rozporządzania nim odpowiada obowiązek wszystkich pozostałych osób do nieingerowania w sferę monopolu twórcy. Drugie - postać roszczenia: możliwości żądania od konkretnej osoby konkretnego zachowania się. Tego charakteru nie traci ono także wtedy, gdy jest związane z korzystaniem z utworu na podstawie licencji ustawowej....

3. Objęcia zakresem zastosowania art. 79 pr. aut. także przypadków niezapłacenia wynagrodzenia za korzystanie z utworu na podstawie licencji ustawowej nie da się zatem uzasadnić „istotowym" podobieństwem roszczenia o wynagrodzenie za korzystanie z utworu na podstawie licencji ustawowej do bezwzględnego, wyłącznego prawa do korzystania z utworu, ponieważ takiego podobieństwa nie ma. Jednocześnie brzmienie art. 79 pr. aut. nie pozostawia wątpliwości, że w nim samym przez autorskie prawa majątkowe rozumie się tylko bezwzględne, wyłączne prawa do korzystania z utworu....

4. Stosując art. 110 pr. aut., należy respektować ogólne założenia zbiorowego zarządzania wynikające z jego istoty, w szczególności założenie, zgodnie z którym korzystający z praw objętych zbiorowym zarządzaniem danej organizacji znajdujący się w analogicznym położeniu powinni być traktowani jednakowo (powoływany wyrok Sądu Najwyższego z dnia 20 maja 1999 r., I CKN 1139/97)....

całe orzeczenie »